Partita aperta. Quali indicazioni se ne devono trarre per il referendum? La partita appare molto aperta, e i cattolici sembrano essere più in movimento di quanto si potesse pensare. Del tutto impossibile, poi, prevedere come possa influire la fine di un pontificato autorevole come quello di Giovanni Paolo II e l’elezione del nuovo papa, che avverrà in piena campagna referendaria. In questo quadro, il centrosinistra potrebbe pensare che la scelta del basso profilo abbia pagato e debba essere proseguita, per preservare l’unità faticosamente conquistata in vista delle regionali. Ma l’unità può essere perseguita a spese della coerenza e della chiarezza? Questa scelta esporrebbe il fianco laico dell’ Unione, che costituisce la maggioranza dei suoi elettori, a una tensione molto grande, e metterebbe in dubbio la credibilità del centrosinistra come forza laica di governo agli occhi dell’Italia più moderna e più desiderosa di sviluppo culturale e civile oltre che economico. A questo dilemma non è possibile sottrarsi. Ma la forza ritrovata può essere spesa coraggiosamente uscendo da una trincea difensiva, che oggi non ha più scuse. Delle due l’una: o si fa uno sforzo finale per trovare una posizione condivisa, e si va con quella al referendum, oppure, se questo è ormai impossibile, si affronta concordemente la diversità di posizioni, senza timore di apparire divisi. Se si è convinti della propria forza e del rapporto positivo riconquistato con gli elettori, non c’è motivo di temere gli effetti di una divaricazione interna che, su temi come quelli bioetici, è del tutto legittima. Chi ha promosso il referendum deve onorare il proprio impegno conducendo una campagna limpida e convinta, ancorché rispettosa delle diverse opinioni. La forza e la credibilità di uno schieramento composito come il centrosinistra si misura dalla sua unità, ma anche dalla sua capacità di evitare ipocrisie e veti reciproci.
