Bioetica e Vaticano. Il ritorno del "papa re"



pappaIntervento della senatrice Donatella Poretti*

La nuova istruzione vaticana in materia di bioetica, 'Dignitas personae', al di la' delle specifiche indicazioni per i credenti, manifestando la propria contrarieta' alla diagnosi preimpianto e alla selezione tra embrioni, riporta un'indicazione significativa della politica della Chiesa romana: "Tale discriminazione è immorale e perciò dovrebbe essere considerata giuridicamente inaccettabile". Un passaggio interessante, quello della contiguità peccato e reato, sempre piu' esplicitato negli ultimi documenti vaticani.
Fino a poco tempo fa il Vaticano si limitava a dettare la linea morale, facendo intendere al legislatore che avrebbe gradito come quella linea divenisse anche regola non solo di vita per i credenti, ma legge per tutti
i cittadini. Poi, vista la sempre maggiore disponibilita' del legislatore a tradurre in legge i "desiderata" della Chiesa romana, ha reso piu' diretta anche la comunicazione.
Nella contrarieta' alla depenalizzazione dell'omosessualita' in sede Onu, il Vaticano cercava di spiegare i possibili effetti della fine delle discriminazioni per i Paesi che non hanno regolamentato i matrimoni gay, oggi con questo documento si torna al "papa re" e al potere temporale della chiesa: e' immorale, e' peccato, percio' "deve" essere vietata, deve essere reato.
La responsabilita' di questa deriva, ovviamente, e' tutta in capo alla classe politica divenuta clericale, perche' non piu' credente nella politica, ma solo nell'affare e nel servilismo.

 *Parlamentare Radicali - Partito Democratico, membro di direzione dell'associazione coscioni.

Venerdì, 12 dicembre, 2008 - 15:55

commenti

Precisazione

Caro Francesco grazie per i link che riporti. Dobbiamo fare però una avvertenza... il tuo PS in questi caso è sbagliato queste notizie effetivamente trattano del farmaco abortivo ovvero della RU 486, e non della contraccezione di emeregenza (la c.d. pillola del giorno dopo) con cui spesso viene confuso. Lo Staff

Grazie sinceramente!

Ho usato erronaemente il termine credendo che "RU486" fosse la "pillola del giorno dopo". Meglio sempre accertarsi prima di usare un termine... 

 

Mille scuse, ritiro il mio commento. 

 Cordiali saluti 

 

Le ultime sulla RU486

http://www.corriere.it/cronache/08_dicembre_14/pillola_abortiva_480c843c-c9b0-11dd-9bd9-00144f02aabc.shtml

 

Il tema e' stato trattato, compreso l'articolo di cui sopra, da Massimo Bordin su Stampa e Regime di oggi, domenica 14 dicembre 2008, a Radio Radicale (http://www.radioradicale.it/palinsesto).

 

PS - Riscontro come ancora una volta si continua a far riferimento a questo farmaco come "abortivo", quando abortivo non e'... Cordiali Saluti FS

Eccetto dove diversamente specificato i contenuti di questo sito
sono rilasciati sotto la licenza Creative Commons: Attribuzione della paternità

Licenza Creative Commons

cc Associazione Luca Coscioni, via di Torre Argentina, 76 - 00186 Roma, Italia.
Tel. 06 689 79 286, Fax. +39 06 23 32 72 48, Email info [at] lucacoscioni.it
Posta Certificata: associazionelucacoscioni [at] pec.it